LNWO vs SAIC
Light & Wonder, Inc. e Science Applications International Corp., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | LNWO | SAIC |
|---|---|---|
| Receita | $3.3B | $7.3B |
| Lucro líquido | $276.0M | $358.0M |
| Margem bruta | 73.3% | 12.0% |
| Margem líquida | 8.3% | 4.9% |
| Retorno sobre patrimônio | 62.7% | 23.3% |
| LPA diluído | $3.26 | $7.70 |
| Dividendo / ação | · | $0.37 |
| Índice de distribuição | · | 19.6% |
| Fluxo de caixa livre | · | $577.0M |
| Patrimônio | · | $1.5B |
| Dívida líquida / patrimônio | 20.39× | 1.54× |
| Liquidez corrente | 1.60× | 1.20× |
| CAGR de receita 5a | 14.3% | 0.6% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
SAIC fatura 2.2× a receita de LNWO, e LNWO retém mais de cada dólar de receita como lucro (8.3% contra 4.9%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | LNWO | SAIC |
|---|---|---|
| EF2025 | $3.3B | $7.3B |
| EF2024 | $3.2B | $7.5B |
| EF2023 | $2.9B | $7.4B |
| EF2022 | $2.5B | $7.7B |
| EF2021 | $2.2B | $7.4B |
| EF2020 | $1.7B | $7.1B |
| EF2019 | $2.4B | $6.4B |
| EF2018 | $3.4B | $4.7B |
| EF2017 | $3.1B | $4.5B |
| EF2016 | $2.9B | $4.4B |
Resultado final
| Exercício fiscal | LNWO | SAIC |
|---|---|---|
| EF2025 | $276.0M | $358.0M |
| EF2024 | $336.0M | $362.0M |
| EF2023 | $163.0M | $477.0M |
| EF2022 | $3.7B | $300.0M |
| EF2021 | $371.0M | $277.0M |
| EF2020 | $-569.0M | $209.0M |
| EF2019 | $-130.0M | $226.0M |
| EF2018 | $-352.0M | $137.0M |
| EF2017 | $-242.0M | $179.0M |
| EF2016 | $-353.7M | $143.0M |
15 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$3,948,000,000 | SAIC |
| EF2024 | −$4,291,000,000 | SAIC |
| EF2023 | −$4,542,000,000 | SAIC |
| EF2022 | −$5,192,000,000 | SAIC |
| EF2021 | −$5,241,000,000 | SAIC |
| EF2020 | −$5,357,000,000 | SAIC |
| EF2019 | −$3,991,000,000 | SAIC |
| EF2018 | −$1,296,000,000 | SAIC |
| EF2017 | −$1,370,000,000 | SAIC |
| EF2016 | −$1,558,600,000 | SAIC |
| EF2015 | −$1,556,200,000 | SAIC |
| EF2014 | −$2,098,600,000 | SAIC |
| EF2013 | −$3,030,100,000 | SAIC |
| EF2012 | −$3,852,400,000 | SAIC |
| EF2011 | −$3,867,100,000 | SAIC |
SAIC reportou a maior receita em cada um destes 15 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
15 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
15 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +3.4 pp | LNWO |
| EF2024 | +5.7 pp | LNWO |
| EF2023 | −0.2 pp | SAIC |
| EF2022 | +143.2 pp | LNWO |
| EF2021 | +14.3 pp | LNWO |
| EF2020 | −35.2 pp | SAIC |
| EF2019 | −8.5 pp | SAIC |
| EF2018 | −13.4 pp | SAIC |
| EF2017 | −11.9 pp | SAIC |
| EF2016 | −15.5 pp | SAIC |
| EF2015 | −53.3 pp | SAIC |
| EF2014 | −16.7 pp | SAIC |
| EF2013 | −5.5 pp | SAIC |
| EF2012 | −10.5 pp | SAIC |
| EF2011 | −5.3 pp | SAIC |
A maior margem líquida trocou de mãos entre LNWO e SAIC ao longo do período.
15 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, LNWO oscilou mais na margem líquida nos 15 exercícios comparáveis — 41.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 0.9 de SAIC.
15 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre LNWO e SAIC nestes 15 exercícios — LNWO liderou em 4 e SAIC em 11.
15 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, LNWO oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 7 exercícios comparáveis — 56.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 5.4 de SAIC.
7 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre LNWO e SAIC nestes 7 exercícios — LNWO liderou em 2 e SAIC em 5.
7 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.