Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / RGS VS UNF

RGS vs UNF

Regis Corp. e Unifirst Corp., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

RGS vs UNF, de um vistazo
Métrica RGS UNF
Receita$224.5M$2.4B
Lucro líquido$6.9M$148.3M
Margem bruta·36.6%
Margem líquida3.1%6.1%
Retorno sobre patrimônio3.7%6.9%
LPA diluído$2.41$7.98
Dividendo / ação··
Índice de distribuição·16.6%
Fluxo de caixa livre$11.1M$142.5M
Patrimônio$193.8M$2.2B
Dívida líquida / patrimônio0.47×·
Liquidez corrente0.62×3.18×
CAGR de receita 5a−11.4%6.2%
CAGR de lucro 5a·1.8%

UNF fatura 10.8× a receita de RGS, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (6.1% contra 3.1%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

RGS vs UNF, receita por ano
Exercício fiscal RGS UNF
EF2025$224.5M$2.4B
EF2024$210.1M$2.4B
EF2023$203.0M$2.2B
EF2022$233.3M$2.0B
EF2021$276.0M$1.8B
EF2020$411.7M$1.8B
EF2019$669.7M$1.8B
EF2018$1.1B$1.7B
EF2017$1.2B$1.6B
EF2016$1.3B$1.5B
Lucro líquido por ano

Resultado final

RGS vs UNF, lucro líquido por ano
Exercício fiscal RGS UNF
EF2025$6.9M$148.3M
EF2024$123.5M$145.5M
EF2023$91.1M$103.7M
EF2022$-7.4M$103.4M
EF2021$-85.9M$151.1M
EF2020$-113.3M$135.8M
EF2019$-171.4M$179.1M
EF2018$-14.2M$163.9M
EF2017$6.4M$70.2M
EF2016$-18.5M$125.0M
A diferença de receita ao longo do tempo

17 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$2,207,867,000UNF
EF2024−$2,217,297,000UNF
EF2023−$2,030,065,000UNF
EF2022−$1,767,496,000UNF
EF2021−$1,550,249,000UNF
EF2020−$1,392,508,000UNF
EF2019−$1,139,647,000UNF
EF2018−$627,450,000UNF
EF2017−$355,479,000UNF
EF2016−$175,246,000UNF
EF2015−$164,672,000UNF
EF2014+$442,390,000RGS
EF2013+$536,922,000RGS
EF2012+$762,424,000RGS
EF2011+$988,101,000RGS
EF2010+$1,154,242,000RGS
EF2009+$1,345,018,000RGS

A maior receita trocou de lado entre RGS e UNF ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

17 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−3.0 ppUNF
EF2024+52.8 ppRGS
EF2023+40.2 ppRGS
EF2022−8.3 ppUNF
EF2021−39.4 ppUNF
EF2020−35.1 ppUNF
EF2019−35.5 ppUNF
EF2018−11.0 ppUNF
EF2017−3.9 ppUNF
EF2016−10.0 ppUNF
EF2015−9.4 ppUNF
EF2014−10.4 ppUNF
EF2013−15.9 ppUNF
EF2012−6.1 ppUNF
EF2011−12.1 ppUNF
EF2010−7.9 ppUNF
EF2009−5.7 ppUNF

A maior margem líquida trocou de mãos entre RGS e UNF ao longo do período.

17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, RGS oscilou mais na margem líquida nos 17 exercícios comparáveis — 21.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.6 de UNF.

17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre RGS e UNF nestes 17 exercícios — RGS liderou em 2 e UNF em 15.

17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, RGS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 14 exercícios comparáveis — 53.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.2 de UNF.

14 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre RGS e UNF nestes 14 exercícios — RGS liderou em 1 e UNF em 13.

14 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas