USB vs WFC
US Bancorp \de\ e Wells Fargo & Company, lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | USB | WFC |
|---|---|---|
| Receita | $28.7B | $83.7B |
| Lucro líquido | $7.6B | $21.3B |
| Margem bruta | · | · |
| Margem líquida | 26.5% | 25.5% |
| Retorno sobre patrimônio | 12.2% | 11.8% |
| LPA diluído | $4.62 | $6.26 |
| Dividendo / ação | $2.04 | $1.70 |
| Índice de distribuição | 41.8% | 25.5% |
| Fluxo de caixa livre | · | · |
| Patrimônio | $65.2B | $181.1B |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.48× | 0.11× |
| Liquidez corrente | · | · |
| CAGR de receita 5a | · | 2.4% |
| CAGR de lucro 5a | 8.8% | 44.6% |
WFC fatura 2.9× a receita de USB, e USB retém mais de cada dólar de receita como lucro (26.5% contra 25.5%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | USB | WFC |
|---|---|---|
| EF2025 | $28.7B | $83.7B |
| EF2024 | $27.5B | $82.3B |
| EF2023 | $28.1B | $82.6B |
| EF2022 | $24.3B | $74.4B |
| EF2018 | $22.6B | $86.4B |
| EF2017 | $21.9B | $88.4B |
| EF2016 | $21.3B | $88.3B |
Resultado final
| Exercício fiscal | USB | WFC |
|---|---|---|
| EF2025 | $7.6B | $21.3B |
| EF2024 | $6.3B | $19.7B |
| EF2023 | $5.4B | $19.1B |
| EF2022 | $5.8B | $13.7B |
| EF2018 | $7.1B | $22.4B |
| EF2017 | $6.2B | $22.2B |
| EF2016 | $5.9B | $21.9B |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$55,043,000,000 | WFC |
| EF2024 | −$54,841,000,000 | WFC |
| EF2023 | −$54,453,000,000 | WFC |
| EF2022 | −$50,066,000,000 | WFC |
| EF2018 | −$63,771,000,000 | WFC |
| EF2017 | −$66,487,000,000 | WFC |
| EF2016 | −$66,959,000,000 | WFC |
WFC reportou a maior receita em cada um destes 7 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
7 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +1.0 pp | USB |
| EF2024 | −0.9 pp | WFC |
| EF2023 | −3.6 pp | WFC |
| EF2022 | +6.0 pp | USB |
| EF2018 | +5.0 pp | USB |
| EF2017 | +3.5 pp | USB |
| EF2016 | +3.0 pp | USB |
A maior margem líquida trocou de mãos entre USB e WFC ao longo do período.
7 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, USB oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 3.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.6 de WFC.
7 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre USB e WFC nestes 7 exercícios — USB liderou em 5 e WFC em 2.
7 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, WFC oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 19 exercícios comparáveis — 3.3 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.5 de USB.
19 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre USB e WFC nestes 19 exercícios — USB liderou em 17 e WFC em 2.
19 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.