Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / ATO VS CQP

ATO vs CQP

Atmos Energy Corp. y Cheniere Energy Partners, L.p., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

ATO vs CQP, de un vistazo
Métrica ATO CQP
Ingresos$4.7B$10.8B
Utilidad neta$1.2B$3.0B
Margen bruto·52.2%
Margen neto25.5%27.8%
Retorno sobre el patrimonio9.3%·
UPA diluida$7.46·
Dividendo / acción$3.48·
Razón de reparto46.2%·
Flujo de caja libre$-1.5B$2.6B
Patrimonio$13.6B·
Deuda neta / patrimonio0.64×·
Razón corriente0.77×0.78×
CAGR de ingresos 5a10.8%11.8%
CAGR de utilidad 5a14.8%20.4%

CQP factura 2.3× los ingresos de ATO, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (27.8% frente a 25.5%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

ATO vs CQP, ingresos por año
Ejercicio fiscal ATO CQP
AF2025$4.7B$10.8B
AF2024$4.2B$8.7B
AF2023$4.3B$9.7B
AF2022$4.2B$17.2B
AF2021$3.4B$9.4B
AF2020$2.8B$6.2B
AF2019$2.9B$6.8B
AF2018$3.1B$6.4B
AF2017$2.8B$4.3B
AF2016$2.5B$1.1B
Utilidad neta por año

Resultado final

ATO vs CQP, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal ATO CQP
AF2025$1.2B$3.0B
AF2024$1.0B$2.5B
AF2023$885.9M$4.3B
AF2022$774.4M$2.5B
AF2021$665.6M$1.6B
AF2020$601.4M$1.2B
AF2019$511.4M$1.2B
AF2018$603.1M$1.3B
AF2017$396.4M$490.0M
AF2016$350.1M$-171.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

17 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$6,055,245,000CQP
AF2024−$4,538,813,000CQP
AF2023−$5,388,643,000CQP
AF2022−$13,004,338,000CQP
AF2021−$6,027,510,000CQP
AF2020−$3,345,863,000CQP
AF2019−$3,936,152,000CQP
AF2018−$3,311,454,000CQP
AF2017−$1,544,265,000CQP
AF2016+$1,354,648,000ATO
AF2015+$2,656,985,000ATO
AF2014+$4,672,218,000ATO
AF2013+$3,607,269,000ATO
AF2012+$3,171,664,000ATO
AF2011+$4,002,547,000ATO
AF2010+$4,261,778,000ATO
AF2009+$4,452,321,000ATO

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre ATO y CQP a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

17 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

17 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−2.3 ppCQP
AF2024−3.8 ppCQP
AF2023−23.3 ppCQP
AF2022+3.9 ppATO
AF2021+2.3 ppATO
AF2020+2.1 ppATO
AF2019+0.4 ppATO
AF2018−0.5 ppCQP
AF2017+3.0 ppATO
AF2016+29.8 ppATO
AF2015+128.9 ppATO
AF2014+158.5 ppATO
AF2013+102.5 ppATO
AF2012+72.6 ppATO
AF2011+23.7 ppATO
AF2010−22.5 ppCQP
AF2009−40.9 ppCQP

El mayor margen neto cambió de manos entre ATO y CQP a lo largo del período.

17 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, CQP osciló más en el margen neto en los 17 ejercicios comparables — 58.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.3 de ATO.

17 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre ATO y CQP en estos 17 ejercicios — ATO lideró en 11 y CQP en 6.

17 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas