Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / DGX VS FMS

DGX vs FMS

Quest Diagnostics Inc. y Fresenius Medical Care AG, lado a lado — 7 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

DGX vs FMS, de un vistazo
Métrica DGX FMS
Ingresos$11.0B$14.6B
Utilidad neta$992.0M$1.1B
Margen bruto33.2%32.4%
Margen neto9.5%8.6%
Retorno sobre el patrimonio14.2%12.2%
UPA diluida$8.75$3.65
Dividendo / acción··
Razón de reparto35.6%26.7%
Flujo de caja libre$1.4B$1.3B
Patrimonio$7.2B$9.2B
Deuda neta / patrimonio0.73×0.78×
Razón corriente1.04×1.77×
CAGR de ingresos 5a3.2%6.6%
CAGR de utilidad 5a−7.1%6.3%

FMS factura 1.3× los ingresos de DGX, y DGX conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (9.5% frente a 8.6%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

7 años lado a lado

DGX vs FMS, ingresos por año
Ejercicio fiscal DGX FMS
AF2013$7.1B$14.6B
AF2012$7.4B$13.8B
AF2011$7.4B$12.6B
AF2010$7.3B$11.8B
AF2009$7.5B$11.2B
AF2008$7.2B$10.6B
AF2007$6.7B$9.7B
Utilidad neta por año

Resultado final

DGX vs FMS, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal DGX FMS
AF2013$849.0M$1.1B
AF2012$556.0M$1.2B
AF2011$471.0M$1.1B
AF2010$720.9M$978.5M
AF2009$729.1M$891.1M
AF2008$581.5M$817.6M
AF2007$339.9M$717.1M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

7 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2013−$7,463,727,000FMS
AF2012−$6,417,282,000FMS
AF2011−$5,178,515,000FMS
AF2010−$4,584,074,000FMS
AF2009−$3,792,234,000FMS
AF2008−$3,362,876,000FMS
AF2007−$3,015,407,000FMS

FMS reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 7 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

7 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

7 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2013+3.8 ppDGX
AF2012−1.6 ppFMS
AF2011−2.5 ppFMS
AF2010+1.4 ppDGX
AF2009+1.7 ppDGX
AF2008+0.4 ppDGX
AF2007−2.3 ppFMS

El mayor margen neto cambió de manos entre DGX y FMS a lo largo del período.

7 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, DGX osciló más en el margen neto en los 7 ejercicios comparables — 2.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 0.6 de FMS.

7 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre DGX y FMS en estos 7 ejercicios — DGX lideró en 4 y FMS en 3.

7 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, DGX osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 7 ejercicios comparables — 3.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 0.7 de FMS.

7 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre DGX y FMS en estos 7 ejercicios — DGX lideró en 5 y FMS en 2.

7 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas