INTJ vs ROMA
Intelligent Group Ltd. y Roma Green Finance Ltd., lado a lado — 5 ejercicios fiscales reportados en HKD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | INTJ | ROMA |
|---|---|---|
| Ingresos | HKD 18.5M | HKD 9.5M |
| Utilidad neta | HKD -18.2M | HKD -27.3M |
| Margen bruto | 63.8% | 17.1% |
| Margen neto | −98.3% | −287.8% |
| Retorno sobre el patrimonio | −23.5% | −44.2% |
| UPA diluida | −HKD 17.76 | −HKD 0.53 |
| Dividendo / acción | HKD 1.33 | · |
| Razón de reparto | · | · |
| Flujo de caja libre | HKD -1.0M | HKD -19.8M |
| Patrimonio | HKD 90.3M | HKD 75.0M |
| Deuda neta / patrimonio | −0.73× | · |
| Razón corriente | 27.28× | 22.34× |
| CAGR de ingresos 5a | · | · |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
INTJ factura 1.9× los ingresos de ROMA, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
5 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | INTJ | ROMA |
|---|---|---|
| AF2025 | HKD 18.5M | HKD 9.5M |
| AF2024 | HKD 20.3M | HKD 12.2M |
| AF2023 | HKD 20.5M | HKD 9.9M |
| AF2022 | HKD 14.3M | HKD 13.6M |
| AF2021 | HKD 22.5M | HKD 14.2M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | INTJ | ROMA |
|---|---|---|
| AF2025 | HKD -18.2M | HKD -27.3M |
| AF2024 | HKD -425,709 | HKD -27.8M |
| AF2023 | HKD 4.1M | HKD -5.8M |
| AF2022 | HKD 3.5M | HKD -1.0M |
| AF2021 | HKD 11.7M | HKD -1.0M |
5 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +HKD 8,987,173 | INTJ |
| AF2024 | +HKD 8,084,564 | INTJ |
| AF2023 | +HKD 10,635,423 | INTJ |
| AF2022 | +HKD 695,971 | INTJ |
| AF2021 | +HKD 8,327,901 | INTJ |
INTJ reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 5 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
5 de 5 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
5 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +189.4 pp | INTJ |
| AF2024 | +225.5 pp | INTJ |
| AF2023 | +78.8 pp | INTJ |
| AF2022 | +31.7 pp | INTJ |
| AF2021 | +59.0 pp | INTJ |
INTJ mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 5 ejercicios.
5 de 5 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, ROMA osciló más en el margen neto en los 5 ejercicios comparables — 117.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 51.6 de INTJ.
5 de 5 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
INTJ lideró en el margen neto en todos los 5 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
5 de 5 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.