Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / INVH VS RHEP

INVH vs RHEP

Invitation Homes Inc. y Regional Health Properties, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

INVH vs RHEP, de un vistazo
Métrica INVH RHEP
Ingresos$2.7B$53.2M
Utilidad neta$587.9M$3.4M
Margen bruto86.5%86.9%
Margen neto21.6%6.3%
Retorno sobre el patrimonio6.1%·
UPA diluida$0.96$1.09
Dividendo / acción$1.17·
Razón de reparto121.2%·
Flujo de caja libre·$-3.1M
Patrimonio$9.5B$349,000
Deuda neta / patrimonio0.87×106.45×
Razón corriente·0.67×
CAGR de ingresos 5a8.4%24.8%
CAGR de utilidad 5a24.5%·

INVH factura 51.3× los ingresos de RHEP, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (21.6% frente a 6.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

INVH vs RHEP, ingresos por año
Ejercicio fiscal INVH RHEP
AF2025$2.7B$53.2M
AF2024$2.6B$18.3M
AF2023$2.4B$17.2M
AF2022$2.2B$35.9M
AF2021$2.0B$26.7M
AF2020$1.8B$17.6M
AF2019$1.8B$20.1M
AF2017$1.1B$25.1M
AF2016$922.6M$27.6M
AF2015$836.0M$18.4M
Utilidad neta por año

Resultado final

INVH vs RHEP, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal INVH RHEP
AF2025$587.9M$3.4M
AF2024$453.9M$-3.2M
AF2023$519.5M$-3.9M
AF2022$383.3M$-6.9M
AF2021$261.4M$-1.2M
AF2020$196.2M$-688,000
AF2019$145.5M$5.5M
AF2017$-105.3M$-985,000
AF2016$-78.2M$-7.5M
AF2015$-160.2M$-23.5M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$2,676,136,000INVH
AF2024+$2,600,607,000INVH
AF2023+$2,415,114,000INVH
AF2022+$2,202,196,000INVH
AF2021+$1,969,925,000INVH
AF2020+$1,805,249,000INVH
AF2019+$1,744,551,000INVH
AF2017+$1,029,308,000INVH
AF2016+$894,986,000INVH
AF2015+$817,649,000INVH

INVH reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+15.3 ppINVH
AF2024+34.9 ppINVH
AF2023+44.1 ppINVH
AF2022+36.3 ppINVH
AF2021+17.6 ppINVH
AF2020+14.7 ppINVH
AF2019−19.0 ppRHEP
AF2017−6.1 ppRHEP
AF2016+18.6 ppINVH
AF2015+104.2 ppINVH

El mayor margen neto cambió de manos entre INVH y RHEP a lo largo del período.

10 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, RHEP osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 38.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 13.8 de INVH.

10 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre INVH y RHEP en estos 10 ejercicios — INVH lideró en 8 y RHEP en 2.

10 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, RHEP osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 6 ejercicios comparables — 84.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.6 de INVH.

6 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre INVH y RHEP en estos 6 ejercicios — INVH lideró en 5 y RHEP en 1.

6 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas