JD vs VIPS
JD.com, Inc. y Vipshop Holdings Ltd., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | JD | VIPS |
|---|---|---|
| Ingresos | CNY 1.3T | CNY 105.9B |
| Utilidad neta | CNY 23.1B | CNY 7.2B |
| Margen bruto | 16.0% | 23.1% |
| Margen neto | 1.8% | 7.0% |
| Retorno sobre el patrimonio | · | 17.9% |
| UPA diluida | CNY 6.45 | CNY 70.74 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | · | 24.8% |
| Flujo de caja libre | CNY 11.2B | CNY 5.5B |
| Patrimonio | CNY 225.0B | CNY 41.0B |
| Deuda neta / patrimonio | −0.41× | −0.42× |
| Razón corriente | 1.22× | 1.28× |
| CAGR de ingresos 5a | 11.9% | 0.8% |
| CAGR de utilidad 5a | −14.1% | · |
JD factura 12.4× los ingresos de VIPS, y VIPS conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (7.0% frente a 1.8%).
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
10 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | JD | VIPS |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 1.3T | CNY 105.9B |
| AF2024 | CNY 1.2T | CNY 108.4B |
| AF2023 | CNY 1.1T | CNY 112.9B |
| AF2022 | CNY 1.0T | CNY 103.2B |
| AF2021 | CNY 951.6B | CNY 117.1B |
| AF2020 | CNY 745.8B | CNY 101.9B |
| AF2019 | CNY 576.9B | CNY 93.0B |
| AF2018 | CNY 462.0B | CNY 84.5B |
| AF2017 | CNY 362.3B | CNY 72.9B |
| AF2016 | CNY 258.3B | CNY 56.6B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | JD | VIPS |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 23.1B | CNY 7.2B |
| AF2024 | CNY 44.7B | CNY 7.7B |
| AF2023 | CNY 23.3B | CNY 8.1B |
| AF2022 | CNY 9.7B | CNY 6.3B |
| AF2021 | CNY -4.5B | CNY 4.7B |
| AF2020 | CNY 49.3B | CNY 5.9B |
| AF2019 | CNY 11.9B | CNY 4.0B |
| AF2018 | CNY -2.8B | CNY 2.1B |
| AF2017 | CNY -11.7M | CNY 1.9B |
| AF2016 | CNY -3.4B | CNY 2.0B |
13 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +CNY 1,203,165,454,000 | JD |
| AF2024 | +CNY 1,050,398,168,000 | JD |
| AF2023 | +CNY 971,805,980,000 | JD |
| AF2022 | +CNY 943,083,511,000 | JD |
| AF2021 | +CNY 834,532,322,000 | JD |
| AF2020 | +CNY 643,943,511,000 | JD |
| AF2019 | +CNY 483,893,582,000 | JD |
| AF2018 | +CNY 377,495,811,000 | JD |
| AF2017 | +CNY 289,419,441,000 | JD |
| AF2016 | +CNY 201,698,645,000 | JD |
| AF2015 | +CNY 140,839,088,000 | JD |
| AF2014 | +CNY 91,873,004,000 | JD |
| AF2013 | +CNY 58,919,018,000 | JD |
JD reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 13 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
13 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
14 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −5.2 pp | VIPS |
| AF2024 | −3.4 pp | VIPS |
| AF2023 | −5.1 pp | VIPS |
| AF2022 | −5.2 pp | VIPS |
| AF2021 | −4.5 pp | VIPS |
| AF2020 | +0.8 pp | JD |
| AF2019 | −2.2 pp | VIPS |
| AF2018 | −3.1 pp | VIPS |
| AF2017 | −2.6 pp | VIPS |
| AF2016 | −4.8 pp | VIPS |
| AF2015 | −8.8 pp | VIPS |
| AF2014 | −7.6 pp | VIPS |
| AF2013 | −3.2 pp | VIPS |
| AF2012 | −2.8 pp | VIPS |
El mayor margen neto cambió de manos entre JD y VIPS a lo largo del período.
14 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, JD osciló más en el margen neto en los 14 ejercicios comparables — 3.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.3 de VIPS.
14 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre JD y VIPS en estos 14 ejercicios — JD lideró en 1 y VIPS en 13.
14 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, VIPS osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 5 ejercicios comparables — 71.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 36.0 de JD.
5 de 14 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
VIPS lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 5 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
5 de 14 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.