ULTA vs W
Ulta Beauty, Inc. y Wayfair Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | ULTA | W |
|---|---|---|
| Ingresos | $12.4B | $12.5B |
| Utilidad neta | $1.2B | $-313.0M |
| Margen bruto | 39.1% | 30.2% |
| Margen neto | 9.3% | −2.5% |
| Retorno sobre el patrimonio | 43.6% | · |
| UPA diluida | $25.64 | −$2.44 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | · | · |
| Flujo de caja libre | $1.1B | $464.0M |
| Patrimonio | $2.8B | $-2.8B |
| Deuda neta / patrimonio | −0.13× | · |
| Razón corriente | 1.41× | 0.94× |
| CAGR de ingresos 5a | 15.0% | −2.5% |
| CAGR de utilidad 5a | 45.7% | · |
ULTA y W registran ingresos con menos de 15% de diferencia entre sí, y W cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
10 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | ULTA | W |
|---|---|---|
| AF2025 | $12.4B | $12.5B |
| AF2024 | $11.3B | $11.9B |
| AF2023 | $11.2B | $12.0B |
| AF2022 | $10.2B | $12.2B |
| AF2021 | $8.6B | $13.7B |
| AF2020 | $6.2B | $14.1B |
| AF2019 | $7.4B | $9.1B |
| AF2018 | $6.7B | $6.8B |
| AF2017 | $5.9B | $4.7B |
| AF2016 | $4.9B | $3.4B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | ULTA | W |
|---|---|---|
| AF2025 | $1.2B | $-313.0M |
| AF2024 | $1.2B | $-492.0M |
| AF2023 | $1.3B | $-738.0M |
| AF2022 | $1.2B | $-1.3B |
| AF2021 | $985.8M | $-131.0M |
| AF2020 | $175.8M | $185.0M |
| AF2019 | $705.9M | $-985.0M |
| AF2018 | $658.6M | $-504.1M |
| AF2017 | $555.2M | $-244.6M |
| AF2016 | $409.8M | $-194.4M |
14 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −$64,180,000 | W |
| AF2024 | −$555,346,000 | W |
| AF2023 | −$795,697,000 | W |
| AF2022 | −$2,009,420,000 | W |
| AF2021 | −$5,077,111,000 | W |
| AF2020 | −$7,993,047,000 | W |
| AF2019 | −$1,728,932,000 | W |
| AF2018 | −$62,559,000 | W |
| AF2017 | +$1,163,611,000 | ULTA |
| AF2016 | +$1,474,377,000 | ULTA |
| AF2015 | +$1,674,231,000 | ULTA |
| AF2014 | +$1,922,418,000 | ULTA |
| AF2013 | +$1,754,730,000 | ULTA |
| AF2012 | +$1,619,228,000 | ULTA |
Los mayores ingresos cambiaron de lado entre ULTA y W a lo largo del período. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.
14 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
14 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +11.8 pp | ULTA |
| AF2024 | +14.8 pp | ULTA |
| AF2023 | +17.7 pp | ULTA |
| AF2022 | +23.1 pp | ULTA |
| AF2021 | +12.4 pp | ULTA |
| AF2020 | +1.6 pp | ULTA |
| AF2019 | +20.3 pp | ULTA |
| AF2018 | +17.2 pp | ULTA |
| AF2017 | +14.6 pp | ULTA |
| AF2016 | +14.2 pp | ULTA |
| AF2015 | +11.6 pp | ULTA |
| AF2014 | +19.2 pp | ULTA |
| AF2013 | +9.3 pp | ULTA |
| AF2012 | +11.3 pp | ULTA |
ULTA mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 14 ejercicios.
14 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, W osciló más en el margen neto en los 14 ejercicios comparables — 3.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.2 de ULTA.
14 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
ULTA lideró en el margen neto en todos los 14 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
14 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.