AACG vs YQ
ATA Creativity Global e 17 Education & Technology Group Inc., lado a lado — 8 exercícios fiscais reportados em CNY, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | AACG | YQ |
|---|---|---|
| Receita | CNY 268.1M | CNY 106.0M |
| Lucro líquido | CNY -48.0M | CNY -154.4M |
| Margem bruta | 48.6% | 47.8% |
| Margem líquida | −17.9% | −145.6% |
| Retorno sobre patrimônio | −86.0% | −45.4% |
| LPA diluído | −CNY 0.76 | −CNY 0.31 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | CNY -17.1M | CNY 30.5M |
| Patrimônio | CNY 32.0M | CNY 286.6M |
| Dívida líquida / patrimônio | −2.16× | · |
| Liquidez corrente | 0.32× | 1.87× |
| CAGR de receita 5a | 10.6% | −39.4% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
AACG fatura 2.5× a receita de YQ, e as duas fecharam o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
8 anos lado a lado
| Exercício fiscal | AACG | YQ |
|---|---|---|
| EF2025 | CNY 268.1M | CNY 106.0M |
| EF2024 | CNY 268.1M | CNY 189.2M |
| EF2023 | CNY 221.6M | CNY 171.0M |
| EF2022 | CNY 206.8M | CNY 531.1M |
| EF2021 | CNY 202.2M | CNY 2.2B |
| EF2020 | CNY 162.2M | CNY 1.3B |
| EF2019 | CNY 97.8M | CNY 406.2M |
| EF2018 | CNY 1.3M | CNY 310.7M |
Resultado final
| Exercício fiscal | AACG | YQ |
|---|---|---|
| EF2025 | CNY -48.0M | CNY -154.4M |
| EF2024 | CNY -36.1M | CNY -192.9M |
| EF2023 | CNY -33.7M | CNY -311.8M |
| EF2022 | CNY -47.9M | CNY -177.9M |
| EF2021 | CNY -33.6M | CNY -1.4B |
| EF2020 | CNY -92.2M | CNY -1.3B |
| EF2019 | CNY -122.3M | CNY -963.8M |
| EF2018 | CNY 854.9M | CNY -656.1M |
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +CNY 162,088,876 | AACG |
| EF2024 | +CNY 78,848,162 | AACG |
| EF2023 | +CNY 50,656,968 | AACG |
| EF2022 | −CNY 324,243,126 | YQ |
| EF2021 | −CNY 1,982,310,535 | YQ |
| EF2020 | −CNY 1,132,203,453 | YQ |
| EF2019 | −CNY 308,474,833 | YQ |
| EF2018 | −CNY 309,367,408 | YQ |
A maior receita trocou de lado entre AACG e YQ ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
8 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
6 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +127.7 pp | AACG |
| EF2024 | +88.5 pp | AACG |
| EF2023 | +167.2 pp | AACG |
| EF2022 | +10.0 pp | AACG |
| EF2021 | +48.0 pp | AACG |
| EF2020 | +41.5 pp | AACG |
AACG manteve a maior margem líquida em cada um destes 6 exercícios.
6 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, YQ oscilou mais na margem líquida nos 6 exercícios comparáveis — 48.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 16.8 de AACG.
6 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
AACG liderou na margem líquida em todos os 6 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
6 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, YQ oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 5 exercícios comparáveis — 25.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 24.2 de AACG.
5 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre AACG e YQ nestes 5 exercícios — AACG liderou em 3 e YQ em 2.
5 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.