PETS vs RDGT
Petmed Express Inc. e Ridgetech Inc., lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | PETS | RDGT |
|---|---|---|
| Receita | $179.0M | $132.2M |
| Lucro líquido | $-57.3M | $-1.3M |
| Margem bruta | 28.1% | 3.6% |
| Margem líquida | −32.0% | −0.9% |
| Retorno sobre patrimônio | −100.4% | −3.6% |
| LPA diluído | −$2.74 | −$17.21 |
| Dividendo / ação | $0.00 | · |
| Índice de distribuição | −0.0% | · |
| Fluxo de caixa livre | $-33.0M | $-1.4M |
| Patrimônio | $28.9M | · |
| Dívida líquida / patrimônio | · | · |
| Liquidez corrente | 0.84× | 2.31× |
| CAGR de receita 5a | −10.0% | −0.1% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
PETS fatura 1.4× a receita de RDGT, e as duas fecharam o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | PETS | RDGT |
|---|---|---|
| EF2025 | $179.0M | $132.2M |
| EF2024 | $227.0M | $120.0M |
| EF2023 | $274.1M | $124.0M |
| EF2022 | $247.6M | $120.2M |
| EF2021 | $272.3M | $164.4M |
| EF2020 | $303.6M | $133.1M |
| EF2019 | $284.1M | $117.3M |
Resultado final
| Exercício fiscal | PETS | RDGT |
|---|---|---|
| EF2025 | $-57.3M | $-1.3M |
| EF2024 | $-6.3M | $10.2M |
| EF2023 | $-7.5M | $-4.2M |
| EF2022 | $5.1M | $-21.1M |
| EF2021 | $18.7M | $-3.2M |
| EF2020 | $23.9M | $-8.1M |
| EF2019 | $25.9M | $-5.8M |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$46,857,266 | PETS |
| EF2024 | +$107,000,362 | PETS |
| EF2023 | +$150,100,947 | PETS |
| EF2022 | +$127,369,807 | PETS |
| EF2021 | +$107,889,445 | PETS |
| EF2020 | +$170,448,367 | PETS |
| EF2019 | +$166,797,311 | PETS |
PETS reportou a maior receita em cada um destes 7 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −31.1 pp | RDGT |
| EF2024 | −11.3 pp | RDGT |
| EF2023 | +0.7 pp | PETS |
| EF2022 | +19.7 pp | PETS |
| EF2021 | +8.8 pp | PETS |
| EF2020 | +14.2 pp | PETS |
| EF2019 | +14.6 pp | PETS |
A maior margem líquida trocou de mãos entre PETS e RDGT ao longo do período.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, PETS oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 13.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 7.2 de RDGT.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre PETS e RDGT nestes 7 exercícios — PETS liderou em 5 e RDGT em 2.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, RDGT oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 7 exercícios comparáveis — 40.3 pontos percentuais de desvio-padrão contra 39.3 de PETS.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre PETS e RDGT nestes 7 exercícios — PETS liderou em 5 e RDGT em 2.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.