ATEYY vs KYOCF
Advantest Corp. e Kyocera Corp., lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em JPY, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | ATEYY | KYOCF |
|---|---|---|
| Receita | JPY 163.3B | JPY 1.6T |
| Lucro líquido | JPY 12.9B | JPY 81.8B |
| Margem bruta | 55.4% | 23.9% |
| Margem líquida | 7.9% | 5.4% |
| Retorno sobre patrimônio | 10.1% | 3.5% |
| LPA diluído | JPY 67.16 | JPY 222.43 |
| Dividendo / ação | · | JPY 120.00 |
| Índice de distribuição | 13.5% | 58.6% |
| Fluxo de caixa livre | JPY 21.3B | JPY 74.8B |
| Patrimônio | JPY 140.9B | JPY 2.3T |
| Dívida líquida / patrimônio | −0.51× | −0.17× |
| Liquidez corrente | 3.32× | 3.52× |
| CAGR de receita 5a | 25.1% | 4.3% |
| CAGR de lucro 5a | · | 4.2% |
KYOCF fatura 9.7× a receita de ATEYY, e ATEYY retém mais de cada dólar de receita como lucro (7.9% contra 5.4%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | ATEYY | KYOCF |
|---|---|---|
| EF2014 | JPY 163.3B | JPY 1.5T |
| EF2013 | JPY 111.9B | JPY 1.4T |
| EF2012 | JPY 132.9B | JPY 1.3T |
| EF2011 | JPY 141.0B | JPY 1.2T |
| EF2010 | JPY 99.6B | JPY 1.3T |
| EF2009 | JPY 53.2B | JPY 1.1T |
| EF2008 | JPY 76.7B | JPY 1.1T |
Resultado final
| Exercício fiscal | ATEYY | KYOCF |
|---|---|---|
| EF2014 | JPY 12.9B | JPY 115.9B |
| EF2013 | JPY -35.5B | JPY 88.8B |
| EF2012 | JPY -3.8B | JPY 66.5B |
| EF2011 | JPY -2.2B | JPY 79.4B |
| EF2010 | JPY 3.2B | JPY 122.4B |
| EF2009 | JPY -11.5B | JPY 40.1B |
| EF2008 | JPY -74.9B | JPY 29.5B |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2014 | −JPY 1,363,207,000,000 | KYOCF |
| EF2013 | −JPY 1,335,491,000,000 | KYOCF |
| EF2012 | −JPY 1,147,151,000,000 | KYOCF |
| EF2011 | −JPY 1,049,822,000,000 | KYOCF |
| EF2010 | −JPY 1,167,290,000,000 | KYOCF |
| EF2009 | −JPY 1,020,580,000,000 | KYOCF |
| EF2008 | −JPY 1,051,934,000,000 | KYOCF |
KYOCF reportou a maior receita em cada um destes 7 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
7 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2014 | −0.3 pp | KYOCF |
| EF2013 | −38.3 pp | KYOCF |
| EF2012 | −8.1 pp | KYOCF |
| EF2011 | −8.7 pp | KYOCF |
| EF2010 | −7.1 pp | KYOCF |
| EF2009 | −25.8 pp | KYOCF |
| EF2008 | −100.7 pp | KYOCF |
KYOCF manteve a maior margem líquida em cada um destes 7 exercícios.
7 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, ATEYY oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 34.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.3 de KYOCF.
7 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
KYOCF liderou na margem líquida em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, ATEYY oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 7 exercícios comparáveis — 18.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.0 de KYOCF.
7 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre ATEYY e KYOCF nestes 7 exercícios — ATEYY liderou em 1 e KYOCF em 6.
7 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.