BAC vs USB
Bank of America Corp. e US Bancorp \de\, lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | BAC | USB |
|---|---|---|
| Receita | $113.1B | $28.7B |
| Lucro líquido | $30.5B | $7.6B |
| Margem bruta | · | · |
| Margem líquida | 27.0% | 26.5% |
| Retorno sobre patrimônio | 10.2% | 12.2% |
| LPA diluído | $3.81 | $4.62 |
| Dividendo / ação | $1.08 | $2.04 |
| Índice de distribuição | · | 41.8% |
| Fluxo de caixa livre | · | · |
| Patrimônio | $303.2B | $65.2B |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.44× | 0.48× |
| Liquidez corrente | · | · |
| CAGR de receita 5a | 5.7% | · |
| CAGR de lucro 5a | 11.3% | 8.8% |
BAC fatura 3.9× a receita de USB, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (27.0% contra 26.5%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | BAC | USB |
|---|---|---|
| EF2025 | $113.1B | $28.7B |
| EF2024 | $105.9B | $27.5B |
| EF2023 | $102.8B | $28.1B |
| EF2022 | $95.0B | $24.3B |
| EF2018 | $91.0B | $22.6B |
| EF2017 | $87.1B | $21.9B |
| EF2016 | $83.7B | $21.3B |
| EF2015 | $83.0B | $20.3B |
| EF2014 | $85.9B | $20.2B |
| EF2013 | $88.9B | $19.6B |
Resultado final
| Exercício fiscal | BAC | USB |
|---|---|---|
| EF2025 | $30.5B | $7.6B |
| EF2024 | $27.0B | $6.3B |
| EF2023 | $26.3B | $5.4B |
| EF2022 | $27.5B | $5.8B |
| EF2018 | $28.1B | $7.1B |
| EF2017 | $18.2B | $6.2B |
| EF2016 | $17.8B | $5.9B |
| EF2015 | $15.9B | $5.9B |
| EF2014 | $5.5B | $5.9B |
| EF2013 | $11.4B | $5.8B |
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$84,441,000,000 | BAC |
| EF2024 | +$78,401,000,000 | BAC |
| EF2023 | +$74,625,000,000 | BAC |
| EF2022 | +$70,648,000,000 | BAC |
| EF2018 | +$68,383,000,000 | BAC |
| EF2017 | +$65,224,000,000 | BAC |
| EF2016 | +$62,393,000,000 | BAC |
| EF2015 | +$62,659,000,000 | BAC |
| EF2014 | +$65,733,000,000 | BAC |
| EF2013 | +$69,340,000,000 | BAC |
| EF2012 | +$63,046,000,000 | BAC |
BAC reportou a maior receita em cada um destes 11 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +0.5 pp | BAC |
| EF2024 | +2.4 pp | BAC |
| EF2023 | +6.2 pp | BAC |
| EF2022 | +5.0 pp | BAC |
| EF2018 | −0.5 pp | USB |
| EF2017 | −7.6 pp | USB |
| EF2016 | −6.6 pp | USB |
| EF2015 | −10.0 pp | USB |
| EF2014 | −22.9 pp | USB |
| EF2013 | −16.4 pp | USB |
| EF2012 | −22.0 pp | USB |
A maior margem líquida trocou de mãos entre BAC e USB ao longo do período.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, BAC oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 8.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.3 de USB.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre BAC e USB nestes 11 exercícios — BAC liderou em 4 e USB em 7.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, BAC oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 19 exercícios comparáveis — 3.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.5 de USB.
19 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
USB liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 19 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
19 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.