BNY vs USB
Bank of New York Mellon Corp. e US Bancorp \de\, lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | BNY | USB |
|---|---|---|
| Receita | $20.1B | $28.7B |
| Lucro líquido | $5.5B | $7.6B |
| Margem bruta | · | · |
| Margem líquida | 27.8% | 26.5% |
| Retorno sobre patrimônio | 13.0% | 12.2% |
| LPA diluído | $7.40 | $4.62 |
| Dividendo / ação | $2.00 | $2.04 |
| Índice de distribuição | 26.1% | 41.8% |
| Fluxo de caixa livre | $5.2B | · |
| Patrimônio | $44.3B | $65.2B |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.60× | 0.48× |
| Liquidez corrente | · | · |
| CAGR de receita 5a | 4.9% | · |
| CAGR de lucro 5a | 8.9% | 8.8% |
USB fatura 1.4× a receita de BNY, e BNY retém mais de cada dólar de receita como lucro (27.8% contra 26.5%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | BNY | USB |
|---|---|---|
| EF2025 | $20.1B | $28.7B |
| EF2024 | $18.6B | $27.5B |
| EF2023 | $17.7B | $28.1B |
| EF2022 | $16.5B | $24.3B |
| EF2018 | $16.4B | $22.6B |
| EF2017 | $15.5B | $21.9B |
| EF2015 | $15.1B | $20.3B |
| EF2014 | $15.6B | $20.2B |
| EF2013 | $15.0B | $19.6B |
| EF2012 | $14.5B | $20.3B |
Resultado final
| Exercício fiscal | BNY | USB |
|---|---|---|
| EF2025 | $5.5B | $7.6B |
| EF2024 | $4.5B | $6.3B |
| EF2023 | $3.3B | $5.4B |
| EF2022 | $2.6B | $5.8B |
| EF2018 | $4.3B | $7.1B |
| EF2017 | $4.1B | $6.2B |
| EF2015 | $3.2B | $5.9B |
| EF2014 | $2.6B | $5.9B |
| EF2013 | $2.1B | $5.8B |
| EF2012 | $2.4B | $5.6B |
10 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$8,576,000,000 | USB |
| EF2024 | −$8,836,000,000 | USB |
| EF2023 | −$10,447,000,000 | USB |
| EF2022 | −$7,773,000,000 | USB |
| EF2018 | −$6,245,000,000 | USB |
| EF2017 | −$6,359,000,000 | USB |
| EF2015 | −$5,180,000,000 | USB |
| EF2014 | −$4,553,000,000 | USB |
| EF2013 | −$4,634,000,000 | USB |
| EF2012 | −$5,754,000,000 | USB |
USB reportou a maior receita em cada um destes 10 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
10 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
10 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +1.3 pp | BNY |
| EF2024 | +1.3 pp | BNY |
| EF2023 | −0.7 pp | USB |
| EF2022 | −8.6 pp | USB |
| EF2018 | −5.5 pp | USB |
| EF2017 | −2.1 pp | USB |
| EF2015 | −7.9 pp | USB |
| EF2014 | −12.3 pp | USB |
| EF2013 | −14.6 pp | USB |
| EF2012 | −9.8 pp | USB |
A maior margem líquida trocou de mãos entre BNY e USB ao longo do período.
10 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, BNY oscilou mais na margem líquida nos 10 exercícios comparáveis — 4.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.5 de USB.
10 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre BNY e USB nestes 10 exercícios — BNY liderou em 2 e USB em 8.
10 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, BNY oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 18 exercícios comparáveis — 3.3 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.9 de USB.
18 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre BNY e USB nestes 18 exercícios — BNY liderou em 1 e USB em 17.
18 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.