BOC vs GOOD
Boston Omaha Corp. e Gladstone Commercial Corp., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | BOC | GOOD |
|---|---|---|
| Receita | $114.4M | $161.3M |
| Lucro líquido | $-12.4M | $19.3M |
| Margem bruta | 65.8% | 92.8% |
| Margem líquida | −16.0% | 12.0% |
| Retorno sobre patrimônio | −2.4% | 11.2% |
| LPA diluído | −$0.40 | $0.14 |
| Dividendo / ação | · | $1.20 |
| Índice de distribuição | · | 353.5% |
| Fluxo de caixa livre | $-10.0M | · |
| Patrimônio | $516.1M | $171.8M |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.04× | 4.85× |
| Liquidez corrente | 1.98× | · |
| CAGR de receita 5a | 20.1% | 3.9% |
| CAGR de lucro 5a | · | 5.2% |
GOOD fatura 1.4× a receita de BOC, e BOC fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | BOC | GOOD |
|---|---|---|
| EF2025 | $114.4M | $161.3M |
| EF2024 | $108.3M | $149.4M |
| EF2023 | $96.3M | $147.6M |
| EF2022 | $81.2M | $149.0M |
| EF2021 | $57.0M | $137.7M |
| EF2020 | $45.7M | $133.2M |
| EF2019 | $41.4M | $114.4M |
| EF2018 | $20.0M | $106.8M |
| EF2017 | $9.0M | $94.8M |
| EF2016 | $3.8M | $86.4M |
Resultado final
| Exercício fiscal | BOC | GOOD |
|---|---|---|
| EF2025 | $-12.4M | $19.3M |
| EF2024 | $-1.3M | $24.0M |
| EF2023 | $-7.0M | $5.0M |
| EF2022 | $10.2M | $10.8M |
| EF2021 | $52.7M | $10.9M |
| EF2020 | $-49,089 | $14.9M |
| EF2019 | $-1.5M | $9.6M |
| EF2018 | $-9.1M | $12.3M |
| EF2017 | $-6.5M | $5.9M |
| EF2016 | $-3.2M | $4.0M |
14 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$46,959,652 | GOOD |
| EF2024 | −$41,113,099 | GOOD |
| EF2023 | −$51,330,264 | GOOD |
| EF2022 | −$67,746,806 | GOOD |
| EF2021 | −$80,716,189 | GOOD |
| EF2020 | −$87,408,537 | GOOD |
| EF2019 | −$72,997,862 | GOOD |
| EF2018 | −$86,776,607 | GOOD |
| EF2017 | −$85,784,655 | GOOD |
| EF2016 | −$82,528,483 | GOOD |
| EF2015 | −$83,043,088 | GOOD |
| EF2014 | −$73,712,126 | GOOD |
| EF2013 | −$61,309,451 | GOOD |
| EF2012 | −$51,164,878 | GOOD |
GOOD reportou a maior receita em cada um destes 14 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
14 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
12 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −28.0 pp | GOOD |
| EF2024 | −13.0 pp | GOOD |
| EF2023 | −9.7 pp | GOOD |
| EF2022 | +5.5 pp | BOC |
| EF2021 | +89.5 pp | BOC |
| EF2020 | −16.6 pp | GOOD |
| EF2019 | −11.9 pp | GOOD |
| EF2018 | −57.3 pp | GOOD |
| EF2017 | −78.1 pp | GOOD |
| EF2016 | −87.1 pp | GOOD |
| EF2015 | −149.2 pp | GOOD |
| EF2012 | −98.0 pp | GOOD |
A maior margem líquida trocou de mãos entre BOC e GOOD ao longo do período.
12 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, BOC oscilou mais na margem líquida nos 12 exercícios comparáveis — 59.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.6 de GOOD.
12 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre BOC e GOOD nestes 12 exercícios — BOC liderou em 2 e GOOD em 10.
12 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, BOC oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 10 exercícios comparáveis — 5.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.9 de GOOD.
10 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre BOC e GOOD nestes 10 exercícios — BOC liderou em 1 e GOOD em 9.
10 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.