Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / COST VS TGT

COST vs TGT

Costco Wholesale Corp. e Target Corp., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

COST vs TGT, de um vistazo
Métrica COST TGT
Receita$275.2B$104.8B
Lucro líquido$8.1B$3.7B
Margem bruta12.8%27.9%
Margem líquida2.9%3.5%
Retorno sobre patrimônio30.7%24.0%
LPA diluído$18.21$8.13
Dividendo / ação$4.92$4.54
Índice de distribuição27.0%55.4%
Fluxo de caixa livre$7.8B$2.8B
Patrimônio$29.2B$16.2B
Dívida líquida / patrimônio−0.29×0.55×
Liquidez corrente1.03×0.94×
CAGR de receita 5a10.5%2.3%
CAGR de lucro 5a15.1%−3.2%

COST fatura 2.6× a receita de TGT, e TGT retém mais de cada dólar de receita como lucro (3.5% contra 2.9%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

COST vs TGT, receita por ano
Exercício fiscal COST TGT
EF2025$275.2B$104.8B
EF2024$254.5B$106.6B
EF2023$242.3B$107.4B
EF2022$227.0B$109.1B
EF2021$195.9B$106.0B
EF2020$166.8B$93.6B
EF2019$152.7B$78.1B
EF2018$141.6B$75.4B
EF2017$129.0B$72.7B
EF2016$118.7B$70.3B
Lucro líquido por ano

Resultado final

COST vs TGT, lucro líquido por ano
Exercício fiscal COST TGT
EF2025$8.1B$3.7B
EF2024$7.4B$4.1B
EF2023$6.3B$4.1B
EF2022$5.8B$2.8B
EF2021$5.0B$6.9B
EF2020$4.0B$4.4B
EF2019$3.7B$3.3B
EF2018$3.1B$2.9B
EF2017$2.7B$2.9B
EF2016$2.4B$2.7B
A diferença de receita ao longo do tempo

18 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$170,455,000,000COST
EF2024+$147,887,000,000COST
EF2023+$134,878,000,000COST
EF2022+$117,834,000,000COST
EF2021+$89,924,000,000COST
EF2020+$73,200,000,000COST
EF2019+$74,591,000,000COST
EF2018+$66,220,000,000COST
EF2017+$56,311,000,000COST
EF2016+$48,448,000,000COST
EF2015+$42,414,000,000COST
EF2014+$40,022,000,000COST
EF2013+$33,877,000,000COST
EF2012+$25,836,000,000COST
EF2011+$19,050,000,000COST
EF2010+$10,556,000,000COST
EF2009+$6,065,000,000COST
EF2008+$7,535,000,000COST

COST reportou a maior receita em cada um destes 18 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

18 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

10 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−0.6 ppTGT
EF2024−0.9 ppTGT
EF2023−1.3 ppTGT
EF2022+0.1 ppCOST
EF2021−4.0 ppTGT
EF2020−2.2 ppTGT
EF2011−2.5 ppTGT
EF2010−2.6 ppTGT
EF2009−2.3 ppTGT
EF2008−1.6 ppTGT

A maior margem líquida trocou de mãos entre COST e TGT ao longo do período.

10 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, TGT oscilou mais na margem líquida nos 10 exercícios comparáveis — 1.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 0.5 de COST.

10 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre COST e TGT nestes 10 exercícios — COST liderou em 1 e TGT em 9.

10 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, TGT oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 18 exercícios comparáveis — 11.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 6.6 de COST.

18 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre COST e TGT nestes 18 exercícios — COST liderou em 6 e TGT em 12.

18 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas