Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / DLPN VS RGS

DLPN vs RGS

Dolphin Entertainment, Inc. e Regis Corp., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

DLPN vs RGS, de um vistazo
Métrica DLPN RGS
Receita$56.7M$224.5M
Lucro líquido$-3.1M$6.9M
Margem bruta5.3%·
Margem líquida−5.4%3.1%
Retorno sobre patrimônio−29.0%3.7%
LPA diluído−$0.27$2.41
Dividendo / ação··
Índice de distribuição··
Fluxo de caixa livre$-2.0M$11.1M
Patrimônio$9.7M$193.8M
Dívida líquida / patrimônio−0.72×0.47×
Liquidez corrente0.84×0.62×
CAGR de receita 5a18.7%−11.4%
CAGR de lucro 5a··

RGS fatura 4.0× a receita de DLPN, e DLPN fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

DLPN vs RGS, receita por ano
Exercício fiscal DLPN RGS
EF2025$56.7M$224.5M
EF2024$51.7M$210.1M
EF2023$43.1M$203.0M
EF2022$40.5M$233.3M
EF2021$35.7M$276.0M
EF2020$24.1M$411.7M
EF2019$25.0M$669.7M
EF2018$22.6M$1.1B
EF2017$22.4M$1.2B
EF2016$9.4M$1.3B
Lucro líquido por ano

Resultado final

DLPN vs RGS, lucro líquido por ano
Exercício fiscal DLPN RGS
EF2025$-3.1M$6.9M
EF2024$-12.6M$123.5M
EF2023$-24.4M$91.1M
EF2022$-4.8M$-7.4M
EF2021$-6.5M$-85.9M
EF2020$-1.9M$-113.3M
EF2019$-2.3M$-171.4M
EF2018$-2.9M$-14.2M
EF2017$6.9M$6.4M
EF2016$-37.2M$-18.5M
A diferença de receita ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$167,785,611RGS
EF2024−$158,449,016RGS
EF2023−$159,858,925RGS
EF2022−$192,820,442RGS
EF2021−$240,239,801RGS
EF2020−$387,596,520RGS
EF2019−$644,727,133RGS
EF2018−$1,046,487,661RGS
EF2017−$1,213,065,956RGS
EF2016−$1,283,404,375RGS
EF2015−$1,288,832,166RGS
EF2014−$1,835,216,806RGS
EF2013−$1,890,143,120RGS
EF2012−$2,014,849,065RGS
EF2011−$2,121,754,176RGS
EF2010−$2,180,181,000RGS

RGS reportou a maior receita em cada um destes 16 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

15 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−8.5 ppRGS
EF2024−83.2 ppRGS
EF2023−101.4 ppRGS
EF2022−8.6 ppRGS
EF2021+13.0 ppDLPN
EF2020+19.5 ppDLPN
EF2019+16.3 ppDLPN
EF2018−11.6 ppRGS
EF2017+30.3 ppDLPN
EF2016−394.4 ppRGS
EF2015−284.1 ppRGS
EF2014−88.7 ppRGS
EF2013−100.0 ppRGS
EF2012−89.1 ppRGS
EF2011−254.2 ppRGS

A maior margem líquida trocou de mãos entre DLPN e RGS ao longo do período.

15 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, DLPN oscilou mais na margem líquida nos 15 exercícios comparáveis — 120.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 23.0 de RGS.

15 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre DLPN e RGS nestes 15 exercícios — DLPN liderou em 4 e RGS em 11.

15 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, RGS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 5 exercícios comparáveis — 87.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 23.0 de DLPN.

5 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre DLPN e RGS nestes 5 exercícios — DLPN liderou em 2 e RGS em 3.

5 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas