GDDY vs SAIC
GoDaddy Inc. e Science Applications International Corp., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | GDDY | SAIC |
|---|---|---|
| Receita | $5.0B | $7.3B |
| Lucro líquido | $875.0M | $358.0M |
| Margem bruta | 63.6% | 12.0% |
| Margem líquida | 17.7% | 4.9% |
| Retorno sobre patrimônio | 192.9% | 23.3% |
| LPA diluído | $6.22 | $7.70 |
| Dividendo / ação | · | $0.37 |
| Índice de distribuição | · | 19.6% |
| Fluxo de caixa livre | $1.6B | $577.0M |
| Patrimônio | $215.1M | $1.5B |
| Dívida líquida / patrimônio | 12.55× | 1.54× |
| Liquidez corrente | 0.61× | 1.20× |
| CAGR de receita 5a | 8.3% | 0.6% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
SAIC fatura 1.5× a receita de GDDY, e GDDY retém mais de cada dólar de receita como lucro (17.7% contra 4.9%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | GDDY | SAIC |
|---|---|---|
| EF2025 | $5.0B | $7.3B |
| EF2024 | $4.6B | $7.5B |
| EF2023 | $4.3B | $7.4B |
| EF2022 | $4.1B | $7.7B |
| EF2021 | $3.8B | $7.4B |
| EF2020 | $3.3B | $7.1B |
| EF2019 | $3.0B | $6.4B |
| EF2018 | $2.7B | $4.7B |
| EF2017 | $2.2B | $4.5B |
| EF2016 | $1.8B | $4.4B |
Resultado final
| Exercício fiscal | GDDY | SAIC |
|---|---|---|
| EF2025 | $875.0M | $358.0M |
| EF2024 | $936.9M | $362.0M |
| EF2023 | $1.4B | $477.0M |
| EF2022 | $352.2M | $300.0M |
| EF2021 | $242.3M | $277.0M |
| EF2020 | $-495.1M | $209.0M |
| EF2019 | $137.0M | $226.0M |
| EF2018 | $77.1M | $137.0M |
| EF2017 | $136.4M | $179.0M |
| EF2016 | $-16.5M | $143.0M |
13 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$2,310,900,000 | SAIC |
| EF2024 | −$2,905,800,000 | SAIC |
| EF2023 | −$3,189,900,000 | SAIC |
| EF2022 | −$3,612,700,000 | SAIC |
| EF2021 | −$3,578,300,000 | SAIC |
| EF2020 | −$3,739,300,000 | SAIC |
| EF2019 | −$3,390,900,000 | SAIC |
| EF2018 | −$1,998,900,000 | SAIC |
| EF2017 | −$2,222,100,000 | SAIC |
| EF2016 | −$2,594,100,000 | SAIC |
| EF2015 | −$2,707,700,000 | SAIC |
| EF2014 | −$2,497,700,000 | SAIC |
| EF2013 | −$2,990,200,000 | SAIC |
SAIC reportou a maior receita em cada um destes 13 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
13 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
13 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +12.7 pp | GDDY |
| EF2024 | +15.6 pp | GDDY |
| EF2023 | +25.9 pp | GDDY |
| EF2022 | +4.7 pp | GDDY |
| EF2021 | +2.6 pp | GDDY |
| EF2020 | −17.9 pp | SAIC |
| EF2019 | +1.0 pp | GDDY |
| EF2018 | +0.1 pp | GDDY |
| EF2017 | +2.2 pp | GDDY |
| EF2016 | −4.4 pp | SAIC |
| EF2015 | −10.2 pp | SAIC |
| EF2014 | −14.0 pp | SAIC |
| EF2013 | −20.4 pp | SAIC |
A maior margem líquida trocou de mãos entre GDDY e SAIC ao longo do período.
13 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, GDDY oscilou mais na margem líquida nos 13 exercícios comparáveis — 13.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.0 de SAIC.
13 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre GDDY e SAIC nestes 13 exercícios — GDDY liderou em 8 e SAIC em 5.
13 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, GDDY oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 8 exercícios comparáveis — 98.3 pontos percentuais de desvio-padrão contra 12.5 de SAIC.
8 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre GDDY e SAIC nestes 8 exercícios — GDDY liderou em 3 e SAIC em 5.
8 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.