KD vs SAIC
Kyndryl Holdings, Inc. e Science Applications International Corp., lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | KD | SAIC |
|---|---|---|
| Receita | $15.1B | $7.3B |
| Lucro líquido | $198.0M | $358.0M |
| Margem bruta | 21.8% | 12.0% |
| Margem líquida | 1.3% | 4.9% |
| Retorno sobre patrimônio | 16.5% | 23.3% |
| LPA diluído | $0.85 | $7.70 |
| Dividendo / ação | $0.00 | $0.37 |
| Índice de distribuição | · | 19.6% |
| Fluxo de caixa livre | $340.0M | $577.0M |
| Patrimônio | $1.2B | $1.5B |
| Dívida líquida / patrimônio | 2.62× | 1.54× |
| Liquidez corrente | 0.88× | 1.20× |
| CAGR de receita 5a | −4.9% | 0.6% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
KD fatura 2.1× a receita de SAIC, e SAIC retém mais de cada dólar de receita como lucro (4.9% contra 1.3%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | KD | SAIC |
|---|---|---|
| EF2025 | $15.1B | $7.3B |
| EF2024 | $15.1B | $7.5B |
| EF2023 | $16.1B | $7.4B |
| EF2022 | $17.0B | $7.7B |
| EF2021 | $18.7B | $7.4B |
| EF2020 | $19.4B | $7.1B |
| EF2019 | $20.3B | $6.4B |
Resultado final
| Exercício fiscal | KD | SAIC |
|---|---|---|
| EF2025 | $198.0M | $358.0M |
| EF2024 | $252.0M | $362.0M |
| EF2023 | $-340.0M | $477.0M |
| EF2022 | $-1.4B | $300.0M |
| EF2021 | $-2.3B | $277.0M |
| EF2020 | $-2.0B | $209.0M |
| EF2019 | $-943.0M | $226.0M |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$7,830,000,000 | KD |
| EF2024 | +$7,578,000,000 | KD |
| EF2023 | +$8,608,000,000 | KD |
| EF2022 | +$9,322,000,000 | KD |
| EF2021 | +$11,263,000,000 | KD |
| EF2020 | +$12,296,000,000 | KD |
| EF2019 | +$13,900,000,000 | KD |
KD reportou a maior receita em cada um destes 7 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
7 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −3.6 pp | SAIC |
| EF2024 | −3.2 pp | SAIC |
| EF2023 | −8.5 pp | SAIC |
| EF2022 | −12.0 pp | SAIC |
| EF2021 | −16.1 pp | SAIC |
| EF2020 | −13.4 pp | SAIC |
| EF2019 | −8.2 pp | SAIC |
SAIC manteve a maior margem líquida em cada um destes 7 exercícios.
7 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, KD oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 5.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.1 de SAIC.
7 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
SAIC liderou na margem líquida em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, KD oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 7 exercícios comparáveis — 32.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.3 de SAIC.
7 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre KD e SAIC nestes 7 exercícios — KD liderou em 1 e SAIC em 6.
7 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.