Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / RGS VS YELP

RGS vs YELP

Regis Corp. e Yelp Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

RGS vs YELP, de um vistazo
Métrica RGS YELP
Receita$224.5M$1.5B
Lucro líquido$6.9M$145.6M
Margem bruta·90.3%
Margem líquida3.1%9.9%
Retorno sobre patrimônio3.7%20.0%
LPA diluído$2.41$2.24
Dividendo / ação··
Índice de distribuição··
Fluxo de caixa livre$11.1M$323.7M
Patrimônio$193.8M$710.9M
Dívida líquida / patrimônio0.47×·
Liquidez corrente0.62×2.99×
CAGR de receita 5a−11.4%10.9%
CAGR de lucro 5a··

YELP fatura 6.5× a receita de RGS, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (9.9% contra 3.1%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

RGS vs YELP, receita por ano
Exercício fiscal RGS YELP
EF2025$224.5M$1.5B
EF2024$210.1M$1.4B
EF2023$203.0M$1.3B
EF2022$233.3M$1.2B
EF2021$276.0M$1.0B
EF2020$411.7M$872.9M
EF2019$669.7M$1.0B
EF2018$1.1B$942.8M
EF2017$1.2B$850.8M
EF2016$1.3B$716.1M
Lucro líquido por ano

Resultado final

RGS vs YELP, lucro líquido por ano
Exercício fiscal RGS YELP
EF2025$6.9M$145.6M
EF2024$123.5M$132.8M
EF2023$91.1M$99.2M
EF2022$-7.4M$36.3M
EF2021$-85.9M$39.7M
EF2020$-113.3M$-19.4M
EF2019$-171.4M$40.9M
EF2018$-14.2M$55.4M
EF2017$6.4M$153.0M
EF2016$-18.5M$-1.7M
A diferença de receita ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$1,240,470,000YELP
EF2024−$1,201,930,000YELP
EF2023−$1,134,080,000YELP
EF2022−$960,180,000YELP
EF2021−$755,872,000YELP
EF2020−$461,282,000YELP
EF2019−$344,465,000YELP
EF2018+$126,266,000RGS
EF2017+$384,632,000RGS
EF2016+$576,737,000RGS
EF2015+$742,222,000RGS
EF2014+$1,459,751,000RGS
EF2013+$1,659,449,000RGS
EF2012+$1,881,146,000RGS
EF2011+$2,038,942,000RGS
EF2010+$2,132,450,000RGS

A maior receita trocou de lado entre RGS e YELP ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−6.8 ppYELP
EF2024+49.4 ppRGS
EF2023+37.4 ppRGS
EF2022−6.2 ppYELP
EF2021−35.0 ppYELP
EF2020−25.3 ppYELP
EF2019−29.6 ppYELP
EF2018−7.2 ppYELP
EF2017−17.5 ppYELP
EF2016−1.2 ppYELP
EF2015+5.1 ppRGS
EF2014−11.5 ppYELP
EF2013−3.0 ppYELP
EF2012+15.3 ppRGS
EF2011+14.6 ppRGS
EF2010+19.6 ppRGS

A maior margem líquida trocou de mãos entre RGS e YELP ao longo do período.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, RGS oscilou mais na margem líquida nos 16 exercícios comparáveis — 22.3 pontos percentuais de desvio-padrão contra 10.6 de YELP.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre RGS e YELP nestes 16 exercícios — RGS liderou em 6 e YELP em 10.

16 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, RGS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 10 exercícios comparáveis — 62.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 8.7 de YELP.

10 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre RGS e YELP nestes 10 exercícios — RGS liderou em 2 e YELP em 8.

10 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas