SNDR vs UPS
Schneider National, Inc. e United Parcel Service Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | SNDR | UPS |
|---|---|---|
| Receita | $5.7B | $88.7B |
| Lucro líquido | $103.6M | $5.6B |
| Margem bruta | · | · |
| Margem líquida | 1.8% | 6.3% |
| Retorno sobre patrimônio | 3.4% | 33.8% |
| LPA diluído | $0.59 | $6.56 |
| Dividendo / ação | $0.38 | $6.56 |
| Índice de distribuição | 64.7% | 96.9% |
| Fluxo de caixa livre | $285.4M | $4.8B |
| Patrimônio | $3.0B | $16.2B |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.06× | 1.13× |
| Liquidez corrente | 2.13× | 1.22× |
| CAGR de receita 5a | 4.5% | 0.9% |
| CAGR de lucro 5a | −13.3% | 32.9% |
UPS fatura 15.6× a receita de SNDR, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (6.3% contra 1.8%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | SNDR | UPS |
|---|---|---|
| EF2025 | $5.7B | $88.7B |
| EF2024 | $5.3B | $91.1B |
| EF2023 | $5.5B | $91.0B |
| EF2022 | $6.6B | $100.3B |
| EF2021 | $5.6B | $97.3B |
| EF2020 | $4.6B | $84.6B |
| EF2019 | $4.7B | $74.1B |
| EF2018 | $5.0B | $71.9B |
| EF2017 | $4.4B | $66.6B |
| EF2016 | $4.0B | $61.6B |
Resultado final
| Exercício fiscal | SNDR | UPS |
|---|---|---|
| EF2025 | $103.6M | $5.6B |
| EF2024 | $117.0M | $5.8B |
| EF2023 | $238.5M | $6.7B |
| EF2022 | $457.8M | $11.5B |
| EF2021 | $405.4M | $12.9B |
| EF2020 | $211.7M | $1.3B |
| EF2019 | $147.0M | $4.4B |
| EF2018 | $268.9M | $4.8B |
| EF2017 | $389.9M | $4.9B |
| EF2016 | $156.9M | $3.4B |
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$82,986,700,000 | UPS |
| EF2024 | −$85,779,500,000 | UPS |
| EF2023 | −$85,459,100,000 | UPS |
| EF2022 | −$93,733,600,000 | UPS |
| EF2021 | −$91,678,300,000 | UPS |
| EF2020 | −$80,075,200,000 | UPS |
| EF2019 | −$69,347,000,000 | UPS |
| EF2018 | −$66,884,000,000 | UPS |
| EF2017 | −$62,201,400,000 | UPS |
| EF2016 | −$57,564,300,000 | UPS |
| EF2015 | −$54,403,600,000 | UPS |
UPS reportou a maior receita em cada um destes 11 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −4.5 pp | UPS |
| EF2024 | −4.1 pp | UPS |
| EF2023 | −3.0 pp | UPS |
| EF2022 | −4.6 pp | UPS |
| EF2021 | −6.0 pp | UPS |
| EF2020 | +3.1 pp | SNDR |
| EF2019 | −2.9 pp | UPS |
| EF2018 | −1.3 pp | UPS |
| EF2017 | +1.5 pp | SNDR |
| EF2016 | −1.7 pp | UPS |
| EF2015 | −4.7 pp | UPS |
A maior margem líquida trocou de mãos entre SNDR e UPS ao longo do período.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, UPS oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 2.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.1 de SNDR.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre SNDR e UPS nestes 11 exercícios — SNDR liderou em 2 e UPS em 9.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, UPS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 8 exercícios comparáveis — 71.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 5.3 de SNDR.
8 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
UPS liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 8 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
8 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.