Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / BOC VS RHEP

BOC vs RHEP

Boston Omaha Corp. y Regional Health Properties, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

BOC vs RHEP, de un vistazo
Métrica BOC RHEP
Ingresos$114.4M$53.2M
Utilidad neta$-12.4M$3.4M
Margen bruto65.8%86.9%
Margen neto−16.0%6.3%
Retorno sobre el patrimonio−2.4%·
UPA diluida−$0.40$1.09
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre$-10.0M$-3.1M
Patrimonio$516.1M$349,000
Deuda neta / patrimonio0.04×106.45×
Razón corriente1.98×0.67×
CAGR de ingresos 5a20.1%24.8%
CAGR de utilidad 5a··

BOC factura 2.2× los ingresos de RHEP, y BOC cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

BOC vs RHEP, ingresos por año
Ejercicio fiscal BOC RHEP
AF2025$114.4M$53.2M
AF2024$108.3M$18.3M
AF2023$96.3M$17.2M
AF2022$81.2M$35.9M
AF2021$57.0M$26.7M
AF2020$45.7M$17.6M
AF2019$41.4M$20.1M
AF2018$20.0M$22.0M
AF2017$9.0M$25.1M
AF2016$3.8M$27.6M
Utilidad neta por año

Resultado final

BOC vs RHEP, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal BOC RHEP
AF2025$-12.4M$3.4M
AF2024$-1.3M$-3.2M
AF2023$-7.0M$-3.9M
AF2022$10.2M$-6.9M
AF2021$52.7M$-1.2M
AF2020$-49,089$-688,000
AF2019$-1.5M$5.5M
AF2018$-9.1M$-11.9M
AF2017$-6.5M$-985,000
AF2016$-3.2M$-7.5M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

14 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$61,216,348BOC
AF2024+$89,939,901BOC
AF2023+$79,089,736BOC
AF2022+$45,309,194BOC
AF2021+$30,281,811BOC
AF2020+$28,164,463BOC
AF2019+$21,255,138BOC
AF2018−$2,024,607RHEP
AF2017−$16,133,655RHEP
AF2016−$23,757,483RHEP
AF2015−$17,677,088RHEP
AF2014−$3,281,126RHEP
AF2013−$185,716,451RHEP
AF2012−$193,971,878RHEP

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre BOC y RHEP a lo largo del período. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

14 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

12 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−22.3 ppRHEP
AF2024+20.7 ppBOC
AF2023+16.2 ppBOC
AF2022+31.9 ppBOC
AF2021+101.8 ppBOC
AF2020−1.4 ppRHEP
AF2019−30.9 ppRHEP
AF2018+8.2 ppBOC
AF2017−68.0 ppRHEP
AF2016−55.5 ppRHEP
AF2015−21.5 ppRHEP
AF2012−86.8 ppRHEP

El mayor margen neto cambió de manos entre BOC y RHEP a lo largo del período.

12 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, BOC osciló más en el margen neto en los 12 ejercicios comparables — 59.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 36.3 de RHEP.

12 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre BOC y RHEP en estos 12 ejercicios — BOC lideró en 5 y RHEP en 7.

12 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, RHEP osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 6 ejercicios comparables — 84.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 5.1 de BOC.

6 de 14 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre BOC y RHEP en estos 6 ejercicios — BOC lideró en 5 y RHEP en 1.

6 de 14 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas