Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / CODQL VS METC

CODQL vs METC

Coronado Global Resources Inc. e Ramaco Resources, Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

CODQL vs METC, de um vistazo
Métrica CODQL METC
Receita$1.9B$536.6M
Lucro líquido$-432.1M$-51.4M
Margem bruta21.8%15.5%
Margem líquida−22.2%−9.6%
Retorno sobre patrimônio−50.2%−12.2%
LPA diluído−$2.58−$0.99
Dividendo / ação··
Índice de distribuição−1.9%−8.4%
Fluxo de caixa livre$-324.8M·
Patrimônio·$483.6M
Dívida líquida / patrimônio0.79×0.06×
Liquidez corrente1.55×5.46×
CAGR de receita 5a5.9%26.0%
CAGR de lucro 5a··

CODQL fatura 3.6× a receita de METC, e as duas fecharam o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

9 anos lado a lado

CODQL vs METC, receita por ano
Exercício fiscal CODQL METC
EF2025$1.9B$536.6M
EF2024$2.5B$666.3M
EF2023$2.9B$693.5M
EF2022$3.6B$565.7M
EF2021$2.1B$283.4M
EF2020$1.5B$168.9M
EF2019$2.2B$168.9M
EF2018$2.0B$227.6M
EF2017$768.2M$61.0M
Lucro líquido por ano

Resultado final

CODQL vs METC, lucro líquido por ano
Exercício fiscal CODQL METC
EF2025$-432.1M$-51.4M
EF2024$-108.9M$11.2M
EF2023$156.1M$82.3M
EF2022$771.7M$116.0M
EF2021$189.4M$39.8M
EF2020$-226.5M$-4.9M
EF2019$305.5M$24.9M
EF2018$114.7M$25.1M
EF2017$142.4M$-15.4M
A diferença de receita ao longo do tempo

9 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$1,413,169,000CODQL
EF2024+$1,841,418,000CODQL
EF2023+$2,197,079,000CODQL
EF2022+$3,005,854,000CODQL
EF2021+$1,865,077,000CODQL
EF2020+$1,293,347,000CODQL
EF2019+$2,046,833,000CODQL
EF2018+$1,752,930,000CODQL
EF2017+$707,208,000CODQL

CODQL reportou a maior receita em cada um destes 9 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

9 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

9 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−12.6 ppMETC
EF2024−6.0 ppMETC
EF2023−6.5 ppMETC
EF2022+1.1 ppCODQL
EF2021−5.2 ppMETC
EF2020−12.6 ppMETC
EF2019−1.0 ppMETC
EF2018−5.2 ppMETC
EF2017+43.8 ppCODQL

A maior margem líquida trocou de mãos entre CODQL e METC ao longo do período.

9 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, CODQL oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 14.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 13.7 de METC.

9 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CODQL e METC nestes 9 exercícios — CODQL liderou em 2 e METC em 7.

9 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, CODQL oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 8 exercícios comparáveis — 34.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 16.6 de METC.

8 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre CODQL e METC nestes 8 exercícios — CODQL liderou em 2 e METC em 6.

8 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas